Андрей Фурсов, историк и социолог, полагает, что если изучать такой вопрос, как развал СССР, тут невозможно обойтись без роли номенклатуры, то есть чиновников, партийных деятелей СССР.

Какая же роль номенклатуры в развале СССР? Она ключевая: и этот процесс легко можно изучить в истории. Итак: при Сталине номенклатура постоянно обновлялась, в том числе благодаря чисткам.

Понятно, что методы чисток бывают разные, но нет ничего лучше чисток в деле обновления власти. Отсюда и эффективность сталинской системы, низкий уровень коррупции, высокие темпы экономического роста.

После Сталина, незадолго до развала СССР, начались такие процессы, как создание организованных группировок, теневая экономика во многом стала доминирующей, и это, конечно, произошло исключительно благодаря деятельности номенклатуры.

Что сделал Хрущёв? Он стал лидером СССР во многом потому, что обслуживал интересы номенклатуры, он отказался от чисток в сталинском понимании, отказался от идейных основ советского строя в пользу смягчения идеологии, но главное: КГБ при Хрущёве уже не следили за деятелями партии, это запрещалось. Привилегий при Хрущёве становилось все больше. В партию вступали не только идейные коммунисты, а все больше люди, которые хотели получить привилегии.

Со временем номенклатура стала квазиклассом, у неё формировались свои интересы, особенно после Сталина, когда уже власть не так часто обновлялась. Именно застойные явления в политике в конечном счете стали основой для того, чтоб номенклатура задумалась об интеграции в капиталистическую систему.

При первых кризисных явлениях, особенно когда снизились нефтяные цены, номенклатура активно обсуждала идею перехода к рынку, дискуссии о таком переходе начались задолго до перестройки, что нужно особо отметить.

Никто тех, кто ставил подобные вопросы, не обвинял в ревизионизме, оппортунизме или еще чем-то. Эти вопросы рассматривали. А что случилось бы при Сталине, если бы кто-то из номенклатуры потребовал интегрировать СССР в капстраны? Вероятно, ничем хорошим бы это не закончилось для такого человека, а при Горбачеве эти дискуссии так вообще стали открытыми в конце восьмидесятых.

Крах СССР для номенклатуры — это способность конвертировать власть в собственность, чем активно воспользовались многие бывшие «коммунисты», «комсомольцы» и кгбшники. При этом нужно понимать, что это все было основано не на пустом месте, до распада СССР эти люди занимались теневой экономикой, и им этого стало мало.

©